मेरे सांसद ने रवांडा विधेयक की सुरक्षा पर कैसे मतदान किया? ऋषि सुनक ने हाउस ऑफ लॉर्ड्स के संशोधनों को हराया

ऋषि सुनक को अपने प्रमुख रवांडा सुरक्षा विधेयक को पारित करने के प्रयास में संसदीय तकरार के एक और दौर का सामना करना पड़ रहा है।

प्रधान मंत्री छोटी नावों में चैनल पार करने वालों के लिए निवारक के रूप में कार्य करने के लिए शरण चाहने वालों को प्रसंस्करण और पुनर्वास के लिए पूर्वी अफ्रीकी देश में भेजना चाहते हैं। डाउनिंग स्ट्रीट ने कहा: “इस सप्ताह संसद के पास एक विधेयक पारित करने का अवसर है जो मानव-तस्करी गिरोहों द्वारा शोषण किए जा रहे लोगों की जान बचाएगा।” लेकिन चैरिटीज़ ने इस योजना की आलोचना करते हुए इसे क्रूर और अप्रभावी बताया है, जबकि लेबर का कहना है कि यह पैसे की बर्बादी है, जिसमें पहले ही करोड़ों पाउंड खर्च हो चुके हैं।

सांसदों ने हाउस ऑफ लॉर्ड्स द्वारा रवांडा की सुरक्षा विधेयक में संशोधनों को खारिज कर दिया है, जिसने स्प्रिंग ब्रेक के लिए उठने से पहले विवादास्पद नीति के खिलाफ कई हार का सामना किया। सरकार ने उन साथियों द्वारा किए गए बदलावों को हटा दिया जो अतिरिक्त कानूनी सुरक्षा उपाय चाहते थे, जिसमें घरेलू और अंतरराष्ट्रीय कानून के लिए “उचित सम्मान” सुनिश्चित करने का प्रावधान भी शामिल था।

उम्मीद है कि सहकर्मी मंगलवार (16 अप्रैल) को रवांडा विधेयक पर विचार करेंगे और फिर इसे सप्ताह के अंत में संशोधनों के साथ कॉमन्स में वापस भेज सकते हैं, जिससे संसदीय पिंग-पोंग के रूप में जानी जाने वाली प्रक्रिया लंबी हो जाएगी, जहां दोनों सदनों के बीच कानून पर बहस होती है।

रवांडा बिल क्या है?
सरकार शरण चाहने वालों को प्रसंस्करण और पुनर्वास के लिए रवांडा भेजना चाहती है, जो सुनक का प्रमुख कानून बन गया है। गृह कार्यालय का मानना है कि यह छोटी नावों पर चैनल पार करने वाले प्रवासियों के लिए एक निवारक के रूप में कार्य करेगा, हालांकि दानदाताओं ने सवाल उठाया है कि क्या यह काम करेगा।

हालाँकि, नीति को मूल रूप से सर्वोच्च न्यायालय द्वारा गैरकानूनी घोषित किया गया था क्योंकि यह शरण चाहने वालों को “वापसी” के जोखिम में डालता है, जो तब होता है जब उन्हें उनके गृह देश में वापस भेज दिया जाता है जहां वे जोखिम में होते हैं। सनक को उम्मीद है कि दोहरे दृष्टिकोण से इसका मुकाबला किया जाएगा, पहला, रवांडा के साथ एक संधि पर हस्ताक्षर करना, जिसमें कहा गया है कि ब्रिटेन द्वारा भेजे गए किसी भी व्यक्ति को पूर्वी अफ्रीकी देश से निर्वासित नहीं किया जा सकता है।

दूसरा भाग यह विधेयक है, जो एकतरफा रूप से रवांडा को छोटी नावों पर आने वाले शरण चाहने वालों के लिए सुरक्षित घोषित करता है, और प्रवासियों द्वारा की जाने वाली कानूनी चुनौतियों की संख्या को सीमित करने के लिए मानवाधिकार अधिनियम के कुछ हिस्सों को लागू नहीं करता है। सरकार का कहना है कि व्यक्ति कानूनी रूप से अपने निर्वासन का विरोध केवल तभी कर सकते हैं जब वे साबित कर सकें कि उन्हें गंभीर और अपरिवर्तनीय क्षति का सामना करना पड़ेगा – जैसे कि गर्भवती होना या बहुत गंभीर बीमारी से पीड़ित होना।

यह भाग विशेष रूप से विवादास्पद है क्योंकि यह यूके और अंतर्राष्ट्रीय कानून को प्रभावी ढंग से लागू नहीं करता है। इसका मतलब यह है कि यदि कोई शरण चाहने वाला कानूनी चुनौती देता है और मानवाधिकार पर यूरोपीय कन्वेंशन का हवाला देता है, तो एक सरकारी मंत्री तय करेगा कि उन्हें निर्वासित किया जाए या नहीं और ईसीएचआर को अनदेखा किया जाए। इसका मतलब यह भी होगा कि शरणार्थी मानवाधिकार अधिनियम की कुछ धाराओं का हवाला नहीं दे पाएंगे, जब यह तर्क दिया जाएगा कि रवांडा ले जाया जाना गैरकानूनी है।