महुआ मोइत्रा मामला 2005 के कैश-फॉर-क्वेरी घोटाले से भी अधिक गंभीर: निशिकांत दुबे

भारतीय जनता पार्टी के सांसद निशिकांत दुबे ने बुधवार को तृणमूल कांग्रेस सांसद महुआ मोइत्रा पर नया हमला बोला और दावा किया कि उनके खिलाफ ‘कैश-फॉर-क्वेरी’ के आरोप 2005 के कैश-फॉर-क्वेरी घोटाला मामले से भी अधिक गंभीर हैं, जिसमें 11 सांसद शामिल थे। शामिल। निलंबित।

दुबे ने संवाददाताओं से कहा, “संसद में ₹10,000 के लिए सवाल पूछने पर सांसदों को निलंबित कर दिया गया है। यह (मोइत्रा का मामला) उससे कहीं अधिक गंभीर मामला है।”

इस मामले पर मोइत्रा को लोकसभा आचार समिति के समन के बारे में पूछे जाने पर दुबे ने यह कहते हुए जवाब देने से परहेज किया कि नियमों के अनुसार, उस मामले पर बोलना अनुचित होगा जिसकी जांच पहले से ही पैनल द्वारा की जा रही है।

साल 2005 में छत्रपाल सिंह लोढ़ा (बीजेपी), अन्ना साहेब एमके पाटिल (बीजेपी), मनोज कुमार (आरजेडी), चंद्र प्रताप सिंह (बीजेपी), राम सेवक सिंह (कांग्रेस), नरेंद्र कुमार कुशवाहा (बीएसपी) समेत 11 सांसद थे. चुने हुए। . ), प्रदीप गांधी (बीजेपी), सुरेश चंदेल (बीजेपी), लाल चंद्र कोल (बीएसपी), वाईजी महाजन (बीजेपी), और राजा रामपाल (बीएसपी) पर संसद में सवाल उठाने के लिए रिश्वत लेने का आरोप लगाया गया था।

इसके बाद, दो पत्रकारों द्वारा इन सांसदों के खिलाफ एक स्टिंग ऑपरेशन किया गया और एक समाचार चैनल पर प्रसारित किया गया, जिसे कैश-फॉर-क्वेश्चन घोटाले के रूप में जाना जाता है। निलंबित सांसदों ने निष्कासन को चुनौती दी, लेकिन 2007 के एक फैसले में सुप्रीम कोर्ट ने इसे बरकरार रखा।

गोड्डा निर्वाचन क्षेत्र से भाजपा सांसद ने लोकसभा अध्यक्ष ओम बिरला को पत्र लिखकर दावा किया था कि टीएमसी सांसद ने दुबई स्थित व्यवसायी दर्शन हीरानंदानी के साथ अपने आधिकारिक लॉगिन क्रेडेंशियल साझा किए थे, और अदानी समूह द्वारा लक्षित प्रधानमंत्री के बारे में संसद में सवाल पूछने के बदले में उनसे रिश्वत मांगी थी। मंत्री नरेंद्र मोदी.

इस बीच, मोइत्रा ने लोकसभा आचार समिति को लिखा है कि वह गुरुवार को सुनवाई के लिए उसके सामने पेश होंगी और संसदीय पैनल को दो पेज का पत्र जारी कर कथित ‘रिश्वत देने वाले’ दर्शन हीरानंदानी से ‘जांच’ करने के लिए कहा है। अधिवक्ता जय देहाद्राई।

उन्होंने कहा, “चूंकि एथिक्स कमेटी ने मीडिया को मेरा सम्मन जारी करना उचित समझा, इसलिए मुझे लगता है कि यह महत्वपूर्ण है कि मैं कल की “सुनवाई” से पहले समिति को अपना पत्र भी जारी कर दूं।”

मोइत्रा ने यह भी आरोप लगाया कि देहादराय ने अपनी लिखित शिकायत या मौखिक सुनवाई में अपने दावों के समर्थन में कोई सबूत नहीं दिया है।

उन्होंने समिति से लिखित में जवाब देने और इस तरह की जिरह की अनुमति देने या अस्वीकार करने के अपने फैसले को रिकॉर्ड में रखने को कहा था।