चमोली आपदा के इस वैज्ञानिक आकलन से पहाड़ की आपदाओं के बारे में कुछ महत्वपूर्ण बातों को समझना जरूरी है

एक उल्लेखनीय संयुक्त प्रयास में, एक अंतरराष्ट्रीय और भारतीय वैज्ञानिकों का समूह जो पहाड़ों पर ग्लेशियर और पैराफ्रॉस्ट से जुड़े खतरों को समझता है, ने उत्तराखंड में 7 फरवरी को आपदा के कारण का आकलन किया है। उनके आकलन से कई महत्वपूर्ण बातों का पता चलता है जो पहाड़ की तबाही की हमारी समझ को बढ़ाते हैं।

7 फरवरी 2021 से, उत्तराखंड में चमोली जिले में बड़े पैमाने पर फ्लैश बाढ़ की छवियों और वीडियो के साथ राष्ट्रीय समाचारों की बाढ़ आ गई। यह घटना नंदा देवी ग्लेशियर के एक हिस्से के टूटने और अलकनंदा नदी प्रणाली (धौली गंगा, ऋषि गंगा और अलकनंदा नदियों) में हिमस्खलन के कारण हुई थी। बाढ़ से जलविद्युत स्टेशन बह गए और कई सौ मजदूर फंस गए, जिनमें से कई की मौत हो गई। बचाव अभियान अभी भी जारी है और मानव जीवन, संपत्ति और अर्थव्यवस्था को नुकसान की मात्रा का आकलन किया जाना बाकी है। दो बिजली परियोजनाएँ – एनटीपीसी की तपोवन-विष्णुगढ़ जल विद्युत परियोजना और ऋषि गंगा हाइडेल (जल विद्युत) परियोजना, गाँवों के निचले इलाकों में घरों के साथ, बड़े पैमाने पर क्षतिग्रस्त हो गए।

अब कुछ महत्वपूर्ण बातों को समझना जरूरी है।

I. चमोली में बाढ़ के कारण क्या थे?

चमोली जिले में बाढ़ के कारणों पर वैज्ञानिक और पर्यावरण संगठन अभी भी शोध कर रहे हैं।

● प्रारंभिक निष्कर्ष बताते हैं कि एक प्रमुख चट्टान / बर्फ का हिमस्खलन समुद्र तल से लगभग 5,600 मीटर की ऊंचाई पर नंदादेवी पर्वत में त्रिशूल पीक के उत्तर-पूर्व ढलान से खुद को अलग करता है। वह चली गई। इसके चलते ऋषिगंगा / धौलीगंगा नदी में बड़े पैमाने पर बाढ़ आई। क्षेत्र से उपग्रह इमेजरी के विश्लेषण से पता चलता है कि घटना पहाड़ के आधार के भीतर गहरी विफलता के कारण हुई थी, और ग्लेशियर बर्फ संभवतः 2 बेडरॉक के ढहने वाले ब्लॉकों से जुड़े थे। असफल द्रव्यमान ने लगभग 0.2 किमी के क्षेत्र को कवर किया।

● विफलता सतह की गहराई सतह से 100 मीटर से अधिक है, जहां कोई मौसमी तापमान भिन्नता अपेक्षित नहीं है। यह क्षेत्र पर्माफ्रॉस्ट स्थितियों में है, जिसका अर्थ है कि जमीन का तापमान हमेशा शून्य से नीचे रहता है। कयास लगाए जा रहे हैं कि पहाड़ के गर्म दक्षिणी चेहरे से लेकर उत्तर की ओर ठंडी गर्मी का बदलाव, जहां हिमस्खलन अलग हो गया है, जमी हुई चादर को गर्म कर सकता है, जिससे हिमस्खलन हो सकता है। इसके अलावा, बर्फ और बर्फ के पिघलने से फांक प्रणालियों में आधार घुसपैठ हो सकता है और फ्रीज-पिघलने की प्रक्रियाओं के माध्यम से चट्टान को अस्थिर कर सकता है।

● ऐतिहासिक कल्पना से संकेत मिलता है कि सितंबर 2016 में वर्तमान के पूर्व के ग्लेशियरों में इसी तरह की घटना हुई थी।

● फिर भी, विफलता की शुरुआत के साथ-साथ हिमस्खलन का अंतिम ट्रिगर अस्पष्ट रहता है। यह भी ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि अस्थिर भूवैज्ञानिक विन्यास और खड़ी (अधिक ढलान) स्थलाकृति, अपने दम पर, बड़ी ढलान विफलताओं के पर्याप्त चालक हो सकते हैं।

II। इतनी बड़ी मात्रा में पानी कहां से आया?

बाढ़ के पानी की उत्पत्ति सबसे बड़ा अनुत्तरित प्रश्न है। प्रारंभिक रूढ़िवादी अनुमान वैज्ञानिकों को मजबूत विश्वास दिलाते हैं कि हिमस्खलन के भीतर बर्फ के घर्षण पिघलने और द्रवीकरण (संतृप्त) तलछट में संग्रहीत पानी के संभावित जमाव ने बाढ़ के लिए पर्याप्त पानी उत्पन्न किया [1]। लगभग 2000 मीटर की ऊँचाई पर लगभग 3.3 किमी की ऊँचाई पर गिरने वाला बहुत ढलान वाला हिमस्खलन प्रक्षेपवक्र उच्च प्रभाव ऊर्जा की रिहाई को इंगित करता है। पैठ के साथ, हिमस्खलन के अधिकांश ग्लेशियर बर्फ पिघल जाते हैं। इसके अलावा, क्षेत्र अज्ञात गहराई के बर्फ के आवरण के नीचे था, जो माना जाता है कि हिमस्खलन की घर्षण ऊर्जा के कारण पिघल गया है, जैसा कि ये कई अन्य मामले बताते हैं। शायद इस बर्फ और बर्फ के पिघलने से अपवाह में बड़ी मात्रा में पानी का योगदान होता।

कई मीडिया कहानियों ने अनुमान लगाया कि हिमस्खलन और बाद की बाढ़ ने ऋषिगंगा और धौलीगंगा नदियों में से एक में एक अस्थायी बांध बनाया जो बाढ़ के पानी में योगदान देता है। जबकि यह बांध बनाया गया था, बाढ़ में इसकी प्रत्यक्ष भागीदारी की संभावना नहीं है। हालांकि, हिमस्खलन टूटने से उत्पन्न होने वाली ऐसी क्षति भविष्य में बांध टूटने पर बाढ़ आने का खतरा पैदा करती है।

III। क्या यह एक और निर्माणाधीन आपदा है?

● हाल ही में उच्च रिज़ॉल्यूशन वाली सैटेलाइट इमेजरी बताती है कि अभी भी उस क्षेत्र में बड़े पैमाने पर हलचलें हो रही हैं, जहां शुरुआती चट्टान और बर्फ फेल हो गए थे। एक और डाउनहिल विफलता और हिमस्खलन लोगों के लिए खतरनाक हो सकता है और डाउनस्ट्रीम, पास-रिवरबैंक इन्फ्रास्ट्रक्चर। यह मुख्य घटना की एक सामान्य अनुवर्ती गतिविधि भी हो सकती है, लेकिन यह अनदेखी नहीं की जा सकती है कि महत्वपूर्ण माध्यमिक घटनाएं हो सकती हैं।

● नदी चैनल के साथ बड़ी मात्रा में सामग्री नष्ट हो गई है और जमा हो गई है। इन निक्षेपों से निकलने वाले मलबे को नदियों के पानी के मिश्रण, बर्फ के पिघलने, भारी (मानसून) बारिश या झीलों के अस्थायी अतिप्रवाह से उत्पन्न किया जा सकता है।

● बाढ़ के कटाव ने कुछ ढलान वाली स्थलाकृतियों को कमजोर कर दिया हो सकता है, और यह अस्थिरता सड़क, गाँव, और नदी के तल पर दूर स्थित अन्य बुनियादी सुविधाओं को प्रभावित कर सकती है।

IV। हिमालय में प्राकृतिक आपदाओं की आवृत्ति क्यों बढ़ रही है?

हिमालय जलवायु परिवर्तन और प्राकृतिक आपदाओं के दृष्टिकोण से एक अद्वितीय पर्वत प्रणाली है। वे पृथ्वी पर कहीं भी सबसे कम उम्र के, सक्रिय रूप से सक्रिय और भौगोलिक रूप से अस्थिर पहाड़ हैं। स्थायी बर्फ कवर के बावजूद, उनके पास वार्मिंग की उच्चतम दर है। जलवायु परिवर्तन और शहरीकरण, बुनियादी ढांचे के विकास और जल विद्युत परियोजनाओं जैसे बड़े पैमाने पर विकास के प्रभावों के कारण आपदाओं के लिए यह प्राकृतिक संवेदनशीलता त्वरित है। जैसे-जैसे हिमालय क्षेत्र में शहरों और शहरों का विस्तार हुआ, इन क्षेत्रों में रहने वाले लोगों की संख्या में तेजी से वृद्धि हुई, जिसके परिणामस्वरूप आपदाओं के समय बहुत अधिक मानवीय लागत आई।

हिमालय में जलवायु परिवर्तन का प्रभाव

● 2019 में साइंस जर्नल में प्रकाशित एक पेपर के अनुसार, 1975–2000 की तुलना में 2000–2016 की अवधि में बर्फ का नुकसान दोगुना हो गया है।

● TERI के 2018 चर्चा पत्र के अनुसार, 1986 और 2006 के बीच हिमालयी क्षेत्र में वार्मिंग दर 1.5 ° C थी और इसे मध्य-शताब्दी तक बढ़ाकर 3 ° करने का अनुमान है।

● ICIMOD के एक अध्ययन के अनुसार, पूर्वी हिमालय के ग्लेशियर मध्य और पश्चिमी हिमालय की तुलना में तेजी से सिकुड़ते हैं। पूर्वी हिमालय में 3 गुना अधिक जोखिम वाली ग्लेशियर झील बाढ़ का प्रकोप है। यह जम्मू और कश्मीर, हिमाचल प्रदेश और उत्तराखंड के राज्यों को जलवायु परिवर्तन के प्रभावों के लिए अतिसंवेदनशील बनाता है। पूर्वी हिमालय में ग्लेशियर झील में बाढ़ का खतरा बाढ़ के 3 गुना अधिक है। यह जम्मू और कश्मीर, हिमाचल प्रदेश और उत्तराखंड के राज्यों को जलवायु परिवर्तन के प्रभावों के लिए अतिसंवेदनशील बनाता है।

हिमालय में जल विद्युत परियोजनाएँ

● अगले कई दशकों में, भारत सरकार का लक्ष्य भारतीय हिमालय में 292 बांध बनाना है, जो वर्तमान जल विद्युत क्षमता को दोगुना करेगा और 2030 [2] तक राष्ट्रीय ऊर्जा जरूरतों के लिए अनुमानित %6% का योगदान देगा। यदि सभी बांधों का निर्माण 32 प्रमुख नदी घाटियों में से 28 में प्रस्तावित किया गया है, तो भारतीय हिमालय में दुनिया के सबसे अधिक औसत बांध घनत्व में से एक होगा, जिसमें नदी के प्रत्येक 32 किमी के लिए एक बांध होगा। अविकसित पनबिजली साइटों के साथ भारत के प्रत्येक पड़ोसी कुल 129 बांध बनाने की योजना बना रहा है।

● भारत, नेपाल, भूटान और पाकिस्तान सभी अपने भूगोल में गिरने वाले हिमालय में बांध बनाने का इरादा रखते हैं। यह एक साथ 400 से अधिक हाइड्रो-डैम बनाएगा, जो दुनिया में सबसे अधिक होने की उम्मीद है।

उत्तराखंड में प्राकृतिक आपदाओं की संभावना

● ऊर्जा, पर्यावरण और जल परिषद (CCEW) द्वारा हाल ही में एक स्वतंत्र विश्लेषण से पता चला है कि उत्तराखंड में 85% से अधिक जिले, जो 9 करोड़ से अधिक लोगों के लिए घर हैं, अत्यधिक बाढ़ और इसके संबंधित घटनाओं से अवगत कराया गया है। हॉटस्पॉट हैं। उत्तराखंड में चरम बाढ़ की घटनाओं की आवृत्ति और तीव्रता 1970 के बाद से चार गुना बढ़ गई है। इसी तरह, भूस्खलन, बादल फटने, ग्लेशियल झील के प्रकोप आदि से संबंधित बाढ़ की घटनाओं में भी इस समय चार गुना वृद्धि हुई है, जिससे व्यापक क्षति और क्षति हुई है। चमोली, हरिद्वार, नैनीताल, पिथौरागढ़ और उत्तरकाशी जिले अत्यधिक बाढ़ की चपेट में हैं।

● अत्यधिक बाढ़ की घटनाओं में वृद्धि के साथ, सीईईवी विश्लेषण से यह भी पता चलता है कि उत्तराखंड में सूखा 1970 से दोगुना हो गया है और राज्य के 69 प्रतिशत से अधिक जिले इसकी चपेट में हैं। साथ ही, पिछले एक दशक में, अल्मोड़ा, नैनीताल और पिथौरागढ़ जिलों में बाढ़ और सूखा एक साथ आए हैं।

● पिछले साल पृथ्वी विज्ञान मंत्रालय द्वारा जारी एक रिपोर्ट के अनुसार, हिंदू कुश हिमालय ने 1951–2014 के दौरान लगभग 1.3 ° C तापमान वृद्धि का अनुभव किया। तापमान में वृद्धि ने उत्तराखंड में सूक्ष्म परिवर्तन और तेजी से हिमस्खलन पीछे हट गया है, जिससे बार-बार और बार-बार आने वाली बाढ़ आती है। आने वाले वर्षों में, यह राज्य में चल रही 32 प्रमुख बुनियादी ढांचा परियोजनाओं को भी प्रभावित कर सकता है, जिनकी कीमत INR 150 करोड़ से अधिक है।

इस पूरे आकलन पर विशेषज्ञों की अपनी राय है। आइए उन पर एक नज़र डालें।

डॉ। क्रिश्चियन हेगेल, पर्यावरण और जलवायु: प्रभाव, जोखिम और अनुकूलन (ईसीआईएलएम), ग्लेशियोलॉजी और भू-आकृति विज्ञान, भूगोल विभाग, ज्यूरिख विश्वविद्यालय

“राष्ट्रीय (भारतीय) और अंतर्राष्ट्रीय विज्ञान समुदाय की इस आपदा पर प्रतिक्रिया उत्कृष्ट थी, पहला विश्लेषण केवल 24 घंटों के भीतर अधिकारियों को प्रदान किया गया था। पिछले वर्षों के उपग्रह सुदूर संवेदन का क्रांतिकारी विकास एक महत्वपूर्ण कारक था, लेकिन GAPHAZ जैसे अंतर्राष्ट्रीय आयोगों में विज्ञान समुदाय का संगठन और समन्वय भी। भविष्य में ऐसी आपदाओं को रोकने के लिए वैज्ञानिकों और सरकारी अधिकारियों और स्थानीय हितधारकों के बीच एक खुला, पारदर्शी और उपयोगी आदान-प्रदान आवश्यक है।

जबकि हिमालय क्षेत्र विशेष रूप से जलवायु परिवर्तन से प्रभावित और प्रभावित है, जन आंदोलनों की बारी-बारी (जैसे कि तलछट प्रवाह, या चमोली में चरम घटनाएँ), चमोली / रियासी चोटी के मामले जैसे बड़े ढलान वाले स्थलाकृति की विफलता (रॉक) -इस हिमस्खलन) जलवायु परिवर्तन के लिए जिम्मेदार होना मुश्किल है। इस तरह के प्रयासों में गहराई से समझ और क्षेत्र और रिमोट सेंसिंग डेटा की आवश्यकता होती है, उदाहरण के लिए भूगर्भिक संरचना, पर्माफ्रॉस्ट घटना और थर्मल वितरण और गड़बड़ी, ग्लेशियर गिरावट का इतिहास और प्रभावित ढलान स्थलाकृति में यांत्रिक तनाव परिवर्तन। मामले की गहन जांच से सभी स्तरों पर हमारी समझ में सुधार होगा और लक्षित कार्यों के लिए आधार प्रदान किया जाएगा। “

डॉ। कैरोलिना एडलर, कार्यकारी निदेशक, माउंटेन रिसर्च इंस्टीट्यूट, बर्न विश्वविद्यालय

“लंबे समय में, यह अपरिहार्य है कि इस तरह के उच्च, दूर से स्थित, ढलान, संवेदनशील, तेजी से वार्मिंग और ह्रासमान वातावरण में, बड़े बुनियादी ढांचे के साथ परियोजनाओं को काफी प्राकृतिक जोखिमों (सेंसु खतरों × वाल्नेर × जोखिम) से अवगत कराया जा सकता है। फिर भी, दीर्घकालिक, सूचनात्मक आंकड़ों की कमी, जलवायु परिवर्तन से प्रेरित गैर-स्थिरता की संभावना, और ऐसी घटनाओं की जटिल, कैस्केडिंग प्रकृति इन जोखिमों को मज़बूती से चुनौती देने के लिए चुनौतीपूर्ण बनाती है। इसलिए इस तरह के बुनियादी ढांचे परियोजनाओं की व्यवहार्यता की फिर से जांच की जानी चाहिए। कम से कम उन लोगों और बुनियादी ढांचे की रक्षा करने के लिए जो स्वाभाविक रूप से नुकसान के रास्ते (जैसे हाइड्रो-इलेक्ट्रिक पावर स्टेशन), अपस्ट्रीम वातावरण की बहुआयामी निगरानी, ​​अपस्ट्रीम वातावरण की बहुआयामी निगरानी, ​​प्रारंभिक चेतावनी प्रणालियों के साथ संयुक्त हैं जो आधुनिक तकनीक और संबंधित अभ्यासों का फायदा उठाते हैं , अत्यावश्यक प्रतीत होगा। ”

“एमआरआई और इसकी एक प्रमुख पहल – GEO पर्वत – किसी भी तरह से इस तरह के प्रयासों में योगदान करने के लिए तैयार है, और इसलिए ‘कॉल टू एक्शन’ का जवाब देने के लिए हमारी प्रतिबद्धता की पुष्टि करता है कि 2019 का WMO हाई माउंटेन समिट हुआ। एमआरआई के कार्यकारी निदेशक डॉ। कैरोलिना एडलर के साथ सह-अध्यक्ष थे। विशेष रूप से, हम पर्वतीय क्षेत्रों में पृथ्वी प्रणाली प्रक्रियाओं के अवलोकन को बढ़ाने और संबंधित डेटा की उपलब्धता और उपयोगिता को बढ़ाने के लिए प्रयास करते हैं, नेटवर्किंग के अवसर और फोरा प्रदान करते हैं जिसमें विभिन्न प्रकार के हितधारक प्रगति को चलाने के लिए सहयोग कर सकते हैं और साथ में डेटा प्रदान कर सकते हैं। ऐसी जानकारी जो प्रभावी आपदा जोखिम शमन और सतत विकास नीतियों का समर्थन करती है – जो उन सभी घटनाओं के परिणामों को कम करने के लिए महत्वपूर्ण होगी जिनकी दुनिया भर के पर्वतीय क्षेत्रों में आवृत्ति और गंभीरता बढ़ जाती है। “

डॉ। इंद्र डी। भट्ट, वैज्ञानिक, जी.बी. पंत इंस्टीट्यूट ऑफ हिमालयन एनवायरनमेंट एंड डेवलपमेंट

आपदा एक गाँव में हुई थी जहाँ चिपको आंदोलन (पेड़ों को गले लगाना) शुरू किया गया था और स्थानीय लोगों के विचारों ने संकेत दिया कि इस नाजुक पारिस्थितिकी तंत्र में पनबिजली परियोजनाओं की संख्या जलवायु परिवर्तन के अलावा ऐसी आपदाओं के लिए जिम्मेदार है। यह टाइम्स ऑफ इंडिया की चमोली आपदा पर “अब तक हमें क्या पता” कहानी में परिलक्षित होता है। हालांकि, गहन समझ के लिए विस्तृत जांच आवश्यक है।

Add a Comment

Your email address will not be published.