जानिए कैसे हो सकते हैं जस्टिस यू यू ललित भारत के अगले CJI, तीन तलाक समेत उनके ऐतिहासिक फैसले
![](https://hindi.thedailyvoice.in/wp-content/uploads/2022/08/uu-lalit.jpeg)
सुप्रीम कोर्ट के सबसे वरिष्ठ न्यायाधीश जस्टिस यू यू ललित, जो भारत के अगले मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) बनने की कतार में हैं, कई ऐतिहासिक फैसलों का हिस्सा रहे हैं, जिसमें ‘तीन तलाक’ के जरिए तत्काल तलाक की प्रथा भी शामिल है। . मुसलमानों के बीच अवैध और असंवैधानिक।
जस्टिस एनवी रमना के पद छोड़ने से एक दिन पहले 27 अगस्त को जस्टिस ललित भारत के 49वें CJI बनने की कतार में हैं। एक प्रसिद्ध वरिष्ठ अधिवक्ता, न्यायमूर्ति ललित को 13 अगस्त 2014 को सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में नियुक्त किया गया था। वह तब से शीर्ष अदालत के कई ऐतिहासिक निर्णयों के वितरण में शामिल रहे हैं।
Read in Engish: Know how Justice U U Lalit may be the next CJI of India, his historic decisions including triple talaq
पथ-प्रदर्शक निर्णयों में से एक पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ द्वारा अगस्त 2017 का निर्णय था, जिसने 3-2 बहुमत से ‘तीन तलाक’ के माध्यम से तत्काल तलाक की प्रथा को “शून्य”, “अवैध” और “असंवैधानिक” करार दिया। . . जबकि तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश जेएस खेहर और न्यायमूर्ति एस अब्दुल नज़ीर छह महीने के लिए फैसले पर रोक लगाने के पक्ष में थे और सरकार से उस प्रभाव के लिए एक कानून लाने के लिए कह रहे थे, जस्टिस कुरियन जोसेफ, आरएफ नरीमन और यू यू ललित ने इस प्रथा को एक माना। संविधान का उल्लंघन। जस्टिस खेहर, जोसेफ और नरीमन तब से सेवानिवृत्त हो चुके हैं।
एक अन्य महत्वपूर्ण निर्णय में, न्यायमूर्ति ललित की अध्यक्षता वाली पीठ ने त्रावणकोर के तत्कालीन शाही परिवार को केरल में ऐतिहासिक श्री पद्मनाभस्वामी मंदिर का प्रबंधन करने का अधिकार दिया था, जो कि सबसे अमीर मंदिरों में से एक है, यह देखते हुए कि “विरासत के नियम को एक से जोड़ा जाना चाहिए। मंदिर के शेबैत का अधिकार ”(नौकर)।
पीठ ने अंतिम शासक श्री चिथिरा थिरुनल बलराम वर्मा के छोटे भाई, उथरमा थिरुनल मार्तंडा वर्मा के कानूनी वारिसों की अपील को स्वीकार कर लिया, केरल उच्च न्यायालय के 2011 के फैसले को खारिज कर दिया, जिसमें राज्य सरकार को एक ट्रस्ट स्थापित करने का निर्देश दिया गया था। मंदिर का प्रबंधन और संपत्ति का नियंत्रण।
न्यायमूर्ति यू यू ललित की अध्यक्षता वाली पीठ ने फैसला सुनाया था कि किसी बच्चे के शरीर के यौन अंगों को छूना या ‘यौन इरादे’ से शारीरिक संपर्क से संबंधित कोई भी कार्य यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण (पॉक्सो) अधिनियम की धारा 7 के तहत दंडनीय है। जिसे ‘यौन हमला’ माना जाता है। सबसे महत्वपूर्ण घटक यौन आशय है न कि त्वचा से त्वचा का संपर्क।
पोक्सो अधिनियम के तहत दो मामलों में बॉम्बे हाईकोर्ट के विवादास्पद ‘त्वचा से त्वचा’ के फैसले को खारिज करते हुए, पीठ ने कहा था कि उच्च न्यायालय ने यह मानते हुए गलती की थी कि कोई अपराध नहीं था क्योंकि कोई प्रत्यक्ष ‘त्वचा’ नहीं थी। टू-स्किन’ था। ‘ यौन इरादे से संपर्क करें। हाई कोर्ट ने कहा था कि अगर किसी आरोपी और पीड़िता के बीच सीधे त्वचा से त्वचा का संपर्क नहीं होता है, तो POCSO अधिनियम के तहत यौन उत्पीड़न का कोई अपराध नहीं बनता है।
9 नवंबर, 1957 को जन्मे, जस्टिस ललित ने जून 1983 में एक वकील के रूप में नामांकन किया और दिसंबर 1985 तक बॉम्बे हाई कोर्ट में प्रैक्टिस की। उन्होंने जनवरी 1986 में अपनी प्रैक्टिस को दिल्ली में स्थानांतरित कर दिया, और अप्रैल 2004 में, उन्हें एक वरिष्ठ अधिवक्ता के रूप में नामित किया गया। शीर्ष अदालत द्वारा। उन्हें 2जी स्पेक्ट्रम आवंटन मामले में सुनवाई के लिए सीबीआई का विशेष लोक अभियोजक नियुक्त किया गया था। जस्टिस ललित 8 नवंबर, 2022 को सेवानिवृत्त होने वाले हैं।