ज्ञानवापी मस्जिद मामला: हिंदू पक्ष के वकील ने कहा, तोड़े जाने के बाद भी जमीन मंदिर की है

प्रयागराज: ज्ञानवापी मस्जिद मामले में, हिंदू पक्ष का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने गुरुवार को तर्क दिया कि स्थल पर मंदिर के विध्वंस के साथ भी, भूमि मंदिर की भूमि होने का अपना स्वरूप नहीं खोती है, और इस प्रकार पूजा स्थल अधिनियम लागू नहीं होता है। यदि। यह सबमिशन वाराणसी में मस्जिद में श्रृंगार गौरी और अन्य देवताओं की नियमित पूजा की मांग करने वाले मुकदमे से संबंधित एक याचिका के जवाब में किया गया था।

वकील ने कहा कि विवादित भूमि पर मंदिर भारत की आजादी से बहुत पहले से मौजूद था। इलाहाबाद उच्च न्यायालय 13 दिसंबर को अंजुमन इंतेजामिया मस्जिद (एआईएम) की एक नागरिक पुनरीक्षण याचिका पर सुनवाई जारी रखेगा, जिसमें वाराणसी की एक अदालत के उस आदेश को चुनौती दी गई है, जिसमें पांच हिंदू महिलाओं द्वारा दायर किए गए मुकदमे की पोषणीयता पर अपनी आपत्तियों को खारिज कर दिया गया था, जिसमें पूजा करने की अनुमति मांगी गई थी। मस्जिद का अहाता.

तय तिथि के अनुसार गुरुवार को मामले की सुनवाई फिर से शुरू हुई. हालांकि, संक्षिप्त सुनवाई के बाद न्यायमूर्ति जे जे मुनीर ने मामले की अगली सुनवाई के लिए 13 दिसंबर की तारीख तय की। सुनवाई के दौरान हिंदू पक्ष ने यह भी तर्क दिया कि ब्रिटिश काल के दौरान दायर दीन मोहम्मद का मामला वर्तमान कार्यवाही में लागू नहीं होगा क्योंकि उक्त मामले में हिंदू समुदाय के किसी भी व्यक्ति को पक्षकार नहीं बनाया गया था।

विवादित स्थल पर तीन मकबरों को वक्फ संपत्ति घोषित करने के लिए दीन मोहम्मद केस दायर किया गया था. जिला न्यायाधीश वाराणसी ने 12 सितंबर को सिविल प्रक्रिया संहिता (सीपीसी) के आदेश 7 नियम 11 के तहत दायर एआईएम की याचिका को खारिज कर दिया था, जिसमें पांच हिंदू वादी द्वारा दायर मुकदमे की स्थिरता को चुनौती दी गई थी।

एआईएम की याचिका को खारिज करते हुए, न्यायाधीश ने देखा था कि वादी (पांच हिंदू महिलाएं) का मुकदमा पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991, वक्फ अधिनियम 1995 और यूपी श्री काशी विश्वनाथ मंदिर अधिनियम द्वारा वर्जित नहीं है। , 1983 जैसा कि AIM द्वारा दावा किया जा रहा था।

Add a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *