जलवायु परिवर्तन मानवजनित है प्राकृतिक नियति का हिस्सा नहीं है: 99.9% अध्ययन
लगभग 100% शोध कहते हैं कि जलवायु परिवर्तन प्राकृतिक नियति का हिस्सा नहीं है, बल्कि हमारी गतिविधियों का परिणाम है। 88,125 जलवायु संबंधी अध्ययनों के एक सर्वेक्षण में यह बात सामने आई है कि 99.9% से अधिक अध्ययनों का मानना है कि जलवायु परिवर्तन मानव निर्मित है।
ध्यान दें कि 2013 में, 1991 और 2012 के बीच प्रकाशित अध्ययनों पर एक समान सर्वेक्षण में पाया गया कि 97% अध्ययनों ने इस विचार का समर्थन किया कि मानव गतिविधियाँ पृथ्वी की जलवायु को बदल रही हैं। 2012 से नवंबर 2020 तक प्रकाशित साहित्य की जांच करने वाले वर्तमान सर्वेक्षण से पता चलता है कि यह आंकड़ा 97% से बढ़कर 99.9% हो गया है।
कॉर्नेल यूनिवर्सिटी के एलायंस फॉर साइंस के विजिटिंग फेलो और पेपर के प्रमुख लेखक मार्क लिनास ने कहा, “हमें अब संदेह नहीं है कि 99% से अधिक शोध किस ओर इशारा कर रहे हैं। अब मानव-जनित जलवायु परिवर्तन की वास्तविकता नहीं है। इसके बारे में किसी भी चर्चा के लिए औचित्य छोड़ दिया है।”
इसके अलावा, कॉर्नेल में कॉलेज ऑफ एग्रीकल्चर एंड लाइफ साइंसेज के डीन और अध्ययन के सह-लेखक बेंजामिन हल्टन कहते हैं, “जलवायु परिवर्तन में ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन की भूमिका को स्वीकार करना बेहद महत्वपूर्ण है। ऐसा करने से हम तेजी से नए समाधान लेकर आ सकेंगे। वैसे भी, हम पहले से ही अपने चारों ओर, व्यवसायों, मनुष्यों और अर्थव्यवस्था पर जलवायु से संबंधित आपदाओं के विनाशकारी प्रभावों को देख रहे हैं।” यह शोध 19 अक्टूबर को पर्यावरण अनुसंधान पत्रिका में प्रकाशित हुआ था, जिसका शीर्षक था “अधिक से अधिक 99% आम सहमति ह्यूमन्स।” कॉज़ क्लाइमेट चेंज इन द पीयर रिव्यूड साइंटिफिक लिटरेचर”।
हालांकि, ऐसे परिणामों के बावजूद, जनमत सर्वेक्षणों के साथ-साथ राजनेताओं और जन प्रतिनिधियों की राय से संकेत मिलता है कि जलवायु परिवर्तन के सही कारणों पर वैज्ञानिकों के बीच अभी भी कोई आम सहमति नहीं है।
यह इस तथ्य से प्रमाणित है कि 2016 में प्यू रिसर्च सेंटर ने पाया कि केवल 27% अमेरिकी वयस्कों का मानना था कि “लगभग सभी” वैज्ञानिक सहमत थे कि जलवायु परिवर्तन मानव गतिविधियों के कारण है। . वहीं, 2021 के गैलप पोल के मुताबिक, अमेरिकी राजनीति में अभी भी इस बात को लेकर गहरी असहमति है कि औद्योगिक क्रांति के बाद से पृथ्वी के तापमान में बढ़ोतरी का कारण असल में इंसान ही है।
शोध के मुख्य लेखक मार्क लिनास कहते हैं, “यह समझने के लिए कि आम सहमति कहां मौजूद है, आपको इसे मापने में सक्षम होना चाहिए। इसका मतलब है कि केवल चयनित कागजात के आधार पर विचारधारा से परहेज करना। शोध साहित्य को सुसंगत और सर्वेक्षण करना महत्वपूर्ण है गैर-मनमाना तरीके से। इस संदर्भ में, यह जानना महत्वपूर्ण है कि जलवायु परिवर्तन के कारणों पर चर्चा में सार्वजनिक डोमेन में तर्क कैसे रखा जाए। “
अध्ययन में, शोधकर्ताओं ने 2012 और 2020 के बीच प्रकाशित 88,125 अंग्रेजी-भाषा के जलवायु पत्रों के डेटासेट से 3,000 अध्ययनों के यादृच्छिक नमूने की जांच शुरू की। उन्होंने पाया कि 3,000 में से केवल चार पेपर मानव-जनित जलवायु परिवर्तन के बारे में संशय में थे।
लिनास बताते हैं, “हम जानते थे कि इस तरह के जलवायु संशयपूर्ण शोध कम थे, लेकिन हमने इस धारणा के साथ सर्वेक्षण किया कि 88, 000 पत्रों में अभी और भी कुछ पाया जाना बाकी है।”
सह-लेखक साइमन पेरी, एक यूनाइटेड किंगडम स्थित सॉफ्टवेयर इंजीनियर और विज्ञान के लिए गठबंधन में स्वयंसेवक, ने एक एल्गोरिदम बनाया जिसने “सौर”, “कॉस्मिक किरण” और “प्राकृतिक चक्र” जैसे शब्दों की खोज की। यह कागजों पर आयोजित किया गया था और उस कार्यक्रम में यह व्यवस्था की गई थी कि संदेहजनक परिणाम क्रम में आएं। कुल मिलाकर, खोज में 28 पेपर मिले जो स्पष्ट रूप से या परोक्ष रूप से संदिग्ध थे, और यह सारा शोध मामूली पत्रिकाओं में प्रकाशित हुआ था।
लिनास ने यह कहते हुए निष्कर्ष निकाला, “यदि 2013 का अध्ययन, जो 97% जलवायु परिवर्तन पर सहमत था, मानव-कारण था, तब भी कोई संदेह है, वर्तमान निष्कर्ष किसी भी अनिश्चितता को दूर करने के लिए पर्याप्त हैं। हुह। बल्कि इस चर्चा को समाप्त करने के लिए अंतिम शब्द होना चाहिए।”