गुजरात के न्यायिक अधिकारी जिनकी पदोन्नति पर सर्वोच्च न्यायालय ने रोक लगा दी थी; सीजेआई ने जानकारी दी

गुजरात में न्यायिक अधिकारियों की पदोन्नति पर रोक लगाने वाले सुप्रीम कोर्ट के एक हालिया आदेश का हवाला देते हुए, मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ को आज सूचित किया गया कि पीड़ित अधिकारियों को अपमानित किया गया था।

वरिष्ठ अधिवक्ता मीनाक्षी अरोड़ा ने आज पीड़ित अधिकारियों की याचिका का हवाला दिया और अदालत से कहा, “ये न्यायाधीश अपमान का सामना कर रहे हैं, यूपी में ऐसा ही होता है”।

सीजेआई ने अरोड़ा को बताया कि आदेश वास्तव में न्यायमूर्ति एमआर शाह की अध्यक्षता वाली इस अदालत की एक समन्वय पीठ द्वारा पारित किया गया था, जो सोमवार को सेवानिवृत्त हुए थे।

न्यायमूर्ति परदीवाला ने आगे टिप्पणी की कि 68 न्यायाधीशों में से 28 अभी भी योग्यता सूची में थे।

सुप्रीम कोर्ट ने पिछले हफ्ते गुजरात उच्च न्यायालय द्वारा 10 मार्च, 2023 को तैयार की गई एक चयन सूची और 18 अप्रैल को राज्य सरकार द्वारा जारी अधिसूचना के विपरीत, अवैध और विपरीत घोषित किया था, जिसमें न्यायिक अधिकारियों को जिला न्यायाधीश के कैडर में पदोन्नत किया गया था। ऑल इंडिया जजेस एसोसिएशन (2002) के मामले में शीर्ष अदालत के नियमों और विनियमों और निर्णय के लिए।

न्यायमूर्ति एमआर शाह और न्यायमूर्ति सीटी रविकुमार की पीठ ने इस प्रकार कहा था, “हम प्रथम दृष्टया संतुष्ट हैं कि इस तरह के दावे टिकाऊ नहीं हैं … उच्च न्यायालय ने गलत दृष्टिकोण अपनाया है”।

न्यायालय ने, हालांकि, यह देखा था कि, वर्तमान में, संबंधित प्रोन्नतियों ने प्रोन्नति पद पर अपनी पोस्टिंग नहीं ली है और इस तरह उन्हें प्रशिक्षण के लिए भेजा गया है, “हम दिनांक 10.03.2023 की चयन सूची के तहत जारी चयन सूची को अग्रेषित करते हैं। कार्यान्वयन और संचालन। ” गुजरात उच्च न्यायालय और राज्य सरकार द्वारा जारी अधिसूचना दिनांक 18.04.2023।

अदालत ने स्पष्ट किया कि संबंधित प्रोन्नतियों को उनके मूल पदों पर वापस भेजा जाना चाहिए जो वे अपनी पदोन्नति से पहले धारण कर रहे थे।

आगे निर्देश दिया गया कि रविकुमार धनसुखलाल मेहता द्वारा दायर रिट याचिका को प्रशासनिक पक्ष के आदेशों के तहत आगे की सुनवाई के लिए पीठ के समक्ष रखा जाए।

संविधान के अनुच्छेद 14 के साथ-साथ गुजरात राज्य न्यायिक सेवा नियम, 2005 के नियम 5 के उल्लंघन के रूप में जिला न्यायाधीश (65% कोटा) के कैडर में वरिष्ठ सिविल जजों की पदोन्नति को चुनौती देने वाली याचिकाएं दायर की गई थीं।