‘कोविड ज़ीरो’ की संभावना नहीं है, लेकिन ओमिक्रॉन वेव महामारी के अंत की शुरुआत हो सकती है, शीर्ष डॉक्टर कहते हैं
अब तक अच्छी खबर यह रही है कि ओमाइक्रोन आम तौर पर हल्की बीमारी का कारण बनता है और इसलिए मृत्यु और अस्पताल में भर्ती होने की दर कम होती है।

जैसा कि नया संस्करण ऊपरी श्वसन पथ को प्रभावित करता है और फेफड़ों को बचाता है, ऑक्सीजन और गहन चिकित्सा इकाई (आईसीयू) बेड की बहुत कम मांग है। लेकिन बड़ी संख्या में डॉक्टरों, नर्सों और स्वास्थ्य कर्मियों को संक्रमित करने के बाद, ओमाइक्रोन ने अस्पताल के कर्मचारियों पर भारी दबाव डाला है। नई दिल्ली के विमहंस नियति सुपर स्पेशलिटी अस्पताल में कोविड टास्क फोर्स के प्रमुख डॉ शमशेर द्विवेदी का कहना है कि इस बार जनशक्ति सबसे बड़ी चुनौती है।
दक्षिण अफ्रीका के अनुभव के अनुसार, जहां ओमाइक्रोन-ट्रिगर शिखर के तुरंत बाद मामलों में तेजी से कमी आई, और अब यह कमोबेश स्पष्ट है कि विभिन्न प्रकार से और बड़ी बीमारी का कारण बनती है, जो हमें सबसे दिलचस्प संभावना के लिए लाती है:
क्या यह अंत की शुरुआत है?
कैलिफ़ोर्निया विश्वविद्यालय की शीर्ष संक्रामक रोग विशेषज्ञ, डॉ मोनिका गांधी कहती हैं, हाँ, ऐसा लगता है कि किसी और आश्चर्य को छोड़कर, ओमाइक्रोन महामारी को समाप्त करने में मदद करेगा। वह कहती हैं कि ओमिक्रॉन बेहद संक्रामक है, जिसके परिणामस्वरूप टीकाकरण (भले ही बढ़ाया गया हो) के बीच बहुत से हल्के सफलता संक्रमण होते हैं। हालांकि, ओमिक्रॉन असंक्रमित लोगों के बीच भी हल्का है, संभावना है क्योंकि यह फेफड़ों की कोशिकाओं को बहुत अच्छी तरह से संक्रमित नहीं कर सकता है, जैसा कि कई अध्ययनों द्वारा दिखाया गया है, एक हांगकांग विश्वविद्यालय द्वारा शुरू किया गया है, दूसरे से कॉलेज लंदन विश्वविद्यालय द्वारा, और कई पशु अध्ययन। .
ओमाइक्रोन संक्रमण अन्य प्रकारों को व्यापक प्रतिरक्षा प्रदान करता है और इसलिए एक हल्की सफलता टीकाकरण (यहां तक कि अन्य प्रकारों के लिए भी) की प्रतिरक्षा को बढ़ावा देगी और उजागर होने पर कोविड -19 के लिए अशिक्षित प्रतिरक्षा प्रदान करेगी। इसलिए, वह कहती हैं, जब तक हमारे पास एक नया संस्करण नहीं है जो अधिक विषाणुयुक्त है या प्रतिरक्षा से बचता है, ऐसा लगता है कि ओमाइक्रोन हमें महामारी से स्थानिक चरण तक पहुंचाने वाला संस्करण होगा।
लेकिन सभी इतने आशावादी नहीं होते। पुणे स्थित इम्यूनोलॉजिस्ट डॉ विनीता बल का कहना है कि जब तक विश्व स्तर पर मौजूद कोरोनोवायरस के प्रति प्रतिरोधक क्षमता वाली बड़ी आबादी नहीं है, तब तक महामारी दूर नहीं होगी। विश्व स्तर पर, बच्चों को अभी भी टीका नहीं लगाया गया है। इस प्रकार, यह सोचना एक अदूरदर्शी भविष्यवाणी होगी कि महामारी जल्द ही दूर हो जाएगी, डॉ बाल कहते हैं।
द्विवेदी कहते हैं, “कम गंभीर बीमारी” एक सापेक्ष शब्द है। हल्का या गंभीर कोई फर्क नहीं पड़ता क्योंकि कोविड रक्त के थक्के और स्ट्रोक का कारण बन सकता है। सर्दी के मौसम में हार्ट अटैक आना आम बात है। इसलिए उच्च रक्तचाप और मधुमेह वाले लोग इसकी चपेट में हैं।
मास्क जनादेश क्यों महत्वपूर्ण हैं?
द्विवेदी का कहना है कि भले ही ओमाइक्रोन कम उम्र के लोगों में हल्के लक्षण पैदा कर रहा हो, लेकिन उन्हें मास्क जरूर पहनना चाहिए। यह केवल उन वृद्धों की रक्षा के लिए है जो असुरक्षित हैं। भले ही ओमाइक्रोन बड़ी संख्या में लोगों को संक्रमित करना जारी रखेगा, मास्क वायरल लोड को कम करने में मदद करेगा, जिससे बीमारी कम गंभीर हो जाएगी।
क्या टीके ओमाइक्रोन के खिलाफ काम करते हैं और नए वेरिएंट के बारे में क्या?
डॉ गांधी कहते हैं, हां, टीके सभी प्रकारों के खिलाफ काम करते हैं। टीकों से हमारी प्रतिक्रिया (और टीकाकरण के बाद भी हमें हल्के संक्रमण क्यों दिखाई देते हैं) एंटीबॉडी बनाम बी और टी सेल प्रतिक्रिया के कारण होने की संभावना है। हालांकि एंटीबॉडी (ऊपरी श्वसन पथ के लक्षणों के लिए हमारी रक्षा की मुख्य पंक्ति जैसे हल्की सफलता) समय के साथ कम हो सकती है या स्पाइक प्रोटीन के साथ उत्परिवर्तन से प्रभावित हो सकती है जैसे ओमाइक्रोन, अब हम जानते हैं कि टीके से टी कोशिकाएं अभी भी ओमाइक्रोन और बी कोशिकाओं के खिलाफ काम करती हैं। (टीकों द्वारा उत्पन्न) नए एंटीबॉडी को अनुकूलित करते हैं जो वे वेरिएंट के खिलाफ काम करने के लिए पैदा करते हैं। इसलिए, गंभीर बीमारी के खिलाफ टीकों द्वारा प्रदान की जाने वाली सुरक्षा (लेकिन बूस्टर के साथ भी हल्के सफलता संक्रमण नहीं) बहुत अच्छी तरह से पकड़ रही है, डॉ गांधी कहते हैं।
डॉ गांधी के अनुसार, नए वेरिएंट सामने आते रहेंगे लेकिन टी सेल इम्युनिटी मजबूत है और स्पाइक प्रोटीन में एक व्यापक प्रतिक्रिया प्रदान करता है, इसलिए हमारे वर्तमान टीके पर्याप्त होंगे। इसलिए हमें हर बार नए टीकों की आवश्यकता नहीं होगी।
डॉ विनीता बल का कहना है कि पहले से मौजूद प्रतिरक्षा, चाहे संक्रमण या टीकाकरण के कारण हो, नए रूपों से पर्याप्त सुरक्षा प्रदान करेगी।
लॉकडाउन कितने प्रभावी हैं?
द्विवेदी का कहना है कि अस्पतालों में भर्ती होने वाले कोविड रोगियों के मामले दिन पर दिन बढ़ रहे हैं और ओमाइक्रोन का तेज उछाल बहुत जल्द अस्पतालों को ओवरलोड कर सकता है। उनका कहना है कि लॉकडाउन के पीछे वैज्ञानिक तर्क नहीं हो सकता है, लेकिन वे निश्चित रूप से प्रसार की गति को धीमा कर देते हैं और बदले में स्वास्थ्य सेवा प्रणाली की मदद करते हैं क्योंकि वे सीमा से आगे नहीं बढ़ते हैं। उनका कहना है कि ओमाइक्रोन संक्रमण के पैमाने को देखते हुए, अगर बिना टीकाकरण वाली आबादी का एक छोटा प्रतिशत संक्रमित हो जाता है और उनमें से कुछ को अस्पताल में भर्ती होने की आवश्यकता होती है, तो यह अस्पताल के काम के बोझ पर एक महत्वपूर्ण प्रभाव डालेगा। यहां, लॉकडाउन मदद करते हैं क्योंकि वे प्रसार को सीमित करते हैं और इसलिए अस्पतालों पर बोझ कम करते हैं।
संक्षेप में, जब दुनिया भर की सरकारें वायरस के साथ जीने के लिए कोविड रणनीतियों को बदलने के लिए हाथापाई कर रही हैं, डॉ गांधी कहते हैं कि यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि कई कारणों से, जिसमें पशु जलाशयों की उपस्थिति, लंबी संक्रामक अवधि, की विफलता शामिल है। स्टरलाइज़िंग इम्युनिटी प्रदान करने के लिए टीके, और यह तथ्य कि कोविड अन्य श्वसन सिंड्रोम से मिलता-जुलता है, “कोविड जीरो” प्राप्त करने योग्य नहीं है। हालांकि, उन्मूलन के बिना भी, हम अभी भी कोविड -19 को नियंत्रित कर सकते हैं और हम उस बिंदु के करीब पहुंच रहे हैं। इसकी कुंजी पात्र आबादी का पूर्ण टीकाकरण और बच्चों का त्वरित समय पर टीकाकरण भी है।