जोशीमठ त्रासदी के लिए कौन जिम्मेदार है?

अभी हाल तक उत्तराखंड का रैणी गांव चर्चा में था और अब पास का जोशीमठ चर्चा में है। फिलहाल प्रशासन वहां से लोगों को सुरक्षित स्थानों पर बसाने का प्रयास कर रहा है और विशेषज्ञ अपनी समझ से समस्या के कारणों का पता लगा रहे हैं. अधिकांश का मानना है कि अनियोजित शहरीकरण और प्राकृतिक संसाधनों का दोहन इस विकास के कारक हैं।

इस पर टिप्पणी करते हुए, अंजल प्रकाश, अनुसंधान निदेशक और सहायक एसोसिएट प्रोफेसर, भारती इंस्टीट्यूट ऑफ पब्लिक पॉलिसी, इंडियन स्कूल ऑफ बिजनेस और आईपीसीसी रिपोर्ट के प्रमुख लेखक कहते हैं, “जोशीमठ हमारे पर्यावरण के साथ व्यवहार करने के तरीके का एक बहुत ही गंभीर अनुस्मारक है। उस हद तक खिलवाड़ करना जो अपरिवर्तनीय है। जलवायु परिवर्तन एक वास्तविकता बन रहा है।

जोशीमठ की समस्या के दो पहलू हैं, पहला है बड़े पैमाने पर बुनियादी ढाँचे का विकास जो हिमालय जैसे बेहद नाजुक पारिस्थितिकी तंत्र में हो रहा है और यह पर्यावरण की रक्षा करने के साथ-साथ उन क्षेत्रों में रहने वाले लाखों लोगों के लिए बुनियादी ढाँचा लाने में मदद करेगा। अधिकांश नियोजन प्रक्रिया हमें ऐसा करने में सक्षम किए बिना हो रही है। और दूसरा, जलवायु परिवर्तन एक बल गुणक है। भारत के कुछ पहाड़ी राज्यों में जलवायु परिवर्तन जिस तरह सामने आ रहा है, वह अभूतपूर्व है। उदाहरण के लिए, 2021 और 2022 उत्तराखंड के लिए आपदा वर्ष रहे हैं।

भूस्खलन को ट्रिगर करने वाली उच्च वर्षा की घटनाओं जैसी कई जलवायु जोखिम वाली घटनाओं को दर्ज किया गया है। हमें सबसे पहले यह समझना होगा कि ये क्षेत्र बहुत नाजुक हैं और पारिस्थितिकी तंत्र में छोटे बदलाव या गड़बड़ी से गंभीर आपदाएं हो सकती हैं, जो हम जोशीमठ में देख रहे हैं। वास्तव में, यह इतिहास का एक विशेष बिंदु है जिसे याद रखने की आवश्यकता है कि हिमालय क्षेत्र में क्या किया जाना चाहिए और क्या किया जाना चाहिए। मुझे यकीन है कि जोशीमठ धंसाव हाइड्रोइलेक्ट्रिक प्रोजेक्ट के कारण हुआ था, जो सुरंग के निर्माण में चल रहा था और निवासियों के लिए चिंता का एक प्रमुख कारण था।

इससे पता चला है कि जो पानी बह रहा है वह एक खंडित क्षेत्र से है जिसे सुरंग द्वारा पंचर कर दिया गया है और जो आज हम जिस भयावह स्थिति में हैं, उसका नेतृत्व कर रहे हैं। यह भी अतीत में कई रिपोर्टों के बहाने है। मैं 2019 और 2022 में प्रकाशित आईपीसीसी की दो रिपोर्टों का हवाला देना चाहूंगा, जिसमें गंभीर रूप से देखा गया है कि यह क्षेत्र आपदाओं के प्रति बहुत संवेदनशील है। इसका मतलब है कि एक बहुत मजबूत योजना प्रक्रिया का पालन किया जाना चाहिए।

वास्तव में, पूरी योजना जैव-क्षेत्रीय पैमाने पर की जानी चाहिए जिसमें यह शामिल होना चाहिए कि क्या अनुमति है और क्या नहीं है और इसे बहुत सख्ती से लागू किया जाना चाहिए। मैं लोगों के लिए ढांचागत विकास लाने के खिलाफ नहीं हूं क्योंकि ये पर्यटन की रुचि के स्थान हैं। मैं इस तथ्य को समझता हूं कि यहां के लोगों के पास उनके धार्मिक स्थान को देखते हुए जीवित रहने का कोई अन्य साधन नहीं है। लेकिन इसे योजनाबद्ध तरीके से करना होगा। हमें कुछ चीजों को छोड़ देना चाहिए और ऊर्जा पैदा करने के दूसरे तरीकों की तलाश करनी चाहिए। पर्यावरणीय और पारिस्थितिक क्षति से जुड़ी लागतों की तुलना में जलविद्युत परियोजनाओं में निवेश लागत पर रिटर्न बहुत कम है। जोशीमठ हिमालय में क्या न करें इसका स्पष्ट उदाहरण है।

इसी तर्ज पर स्थानीय पर्यावरण कार्यकर्ता अतुल सत्ती कहते हैं, ”पिछले कुछ सालों में पर्यटकों की आमद कई गुना बढ़ गई है. मोटे तौर पर, राज्य प्रति वर्ष लगभग 6 लाख पर्यटकों की मेजबानी करता था जो अब बढ़कर 15 लाख से अधिक हो गया है। इसके साथ ही वाहन प्रदूषण, नदी प्रदूषण, निर्माण गतिविधियों और व्यावसायीकरण में वृद्धि हुई है। जलविद्युत परियोजनाओं के निर्माण और सड़क चौड़ीकरण गतिविधियों का इस क्षेत्र पर बड़ा प्रभाव पड़ा है। इन सभी कारकों ने वर्षा के पैटर्न में बदलाव के साथ-साथ तापमान में वृद्धि में योगदान दिया है। अब हम लगातार 2-3 दिनों तक लगातार बारिश देखते हैं, जबकि कई और दिन शुष्क रहते हैं। इसके अलावा, 1980 और 90 के दशक के दौरान जोशीमठ क्षेत्र में 20-25 दिसंबर के बीच बर्फबारी एक प्रमुख विशेषता थी। लेकिन यह पिछले कुछ वर्षों में बदल गया है, और कभी-कभी इस क्षेत्र में बिल्कुल भी हिमपात नहीं होता है।

IPCC की पाँचवीं मूल्यांकन रिपोर्ट चक्र ने निष्कर्ष निकाला कि जलवायु प्रणाली पर मानव प्रभाव “स्पष्ट” है। तब से, एट्रिब्यूशन पर साहित्य – जलवायु विज्ञान का उपक्षेत्र जो यह देखता है कि कैसे (और किस हद तक) मानवीय गतिविधियाँ जलवायु परिवर्तन का कारण बनती हैं – काफ़ी विस्तार हुआ है। आज, वैज्ञानिक पहले से कहीं अधिक निश्चित हैं कि जलवायु परिवर्तन हमारे कारण होता है। हाल ही के एक अध्ययन में पाया गया कि पूर्व-औद्योगिक समय से देखी गई सभी वार्मिंग का कारण मनुष्य हैं, इस बहस के लिए कोई जगह नहीं है कि जलवायु क्यों बदल रही है। AR5 के बाद से, क्षेत्रीय प्रभावों पर भी ध्यान केंद्रित किया गया है, वैज्ञानिकों ने अपने मॉडल में सुधार किया है और वैश्विक जलवायु परिवर्तन प्रभावों की क्षेत्रीय-स्तर की तस्वीर को समझा है।

राज्य भर में सैकड़ों लोग अभी भी उस जमीन के लिए संघर्ष कर रहे हैं जिसे उन्होंने खो दिया है या जो बाढ़, लगातार भूस्खलन और लगातार बारिश में बह गई है। वास्तव में, कार्यकर्ताओं को लगता है कि रैनी भाग्यशाली हैं कि उन्हें अधिकारियों की त्वरित प्रतिक्रिया देखने को मिली है।

उत्तराखंड राज्य के हजारों ग्रामीण पुनर्वास के लिए अपनी बारी का इंतजार कर रहे हैं। कथित तौर पर, उत्तराखंड के 12 जिलों के आपदाग्रस्त क्षेत्रों में 395 गांवों की पहचान की गई है, जिन्हें सुरक्षित क्षेत्रों में स्थानांतरित करने की प्रतीक्षा की जा रही है। इस पूरी प्रक्रिया पर 10,000 करोड़ रुपये खर्च होने की संभावना है। पिथौरागढ़ जिले में सबसे अधिक 129 गाँव हैं, इसके बाद उत्तरकाशी 62, चमोली 61, बागेश्वर 42, टिहरी 33, पौड़ी 26, रुद्रप्रयाग 14, चंपावत 10, अल्मोड़ा 9, नैनीताल 6, देहरादून 2 गाँव हैं और उधम में 1 है। सिंह नगर।

सुरक्षा मुद्दे बनाम आपदाओं से बचना

उत्तराखंड चीन और नेपाल के पड़ोसी देशों के साथ एक लंबी सीमा साझा करता है, जो इसे भू-राजनीतिक रूप से संवेदनशील जगह बनाता है। जबकि चीन की उत्तराखंड के साथ 350 किलोमीटर की सीमा है, नेपाल राज्य के साथ 275 किलोमीटर लंबी सीमा साझा करता है। राज्य के 13 जिलों में से पांच सीमावर्ती जिले हैं। चीन चमोली और उत्तरकाशी के साथ सीमा साझा करता है, जबकि नेपाल उधम सिंह नगर और चंपावत के साथ सीमा साझा करता है। इस बीच पिथौरागढ़ चीन और नेपाल दोनों के साथ सीमा साझा करता है। पड़ोसी देशों के साथ चल रहे तनाव और क्षेत्रीय विवाद केवल हिमालयी राज्य की भेद्यता और अपने गांवों को स्थानांतरित करने की जटिलता को जोड़ते हैं, जिससे राज्य के बुनियादी ढांचे और रहने की क्षमता को मजबूत करना और भी महत्वपूर्ण हो जाता है।