NCLAT ने डेक्कन क्रॉनिकल होल्डिंग्स के लिए श्रेय समाधान योजना को रद्द किया
इससे पहले, आईडीबीआई बैंक ने एनसीएलटी की हैदराबाद पीठ के 2019 के आदेश के खिलाफ एनसीएलएटी को स्थानांतरित कर दिया था, जिसमें निजी क्षेत्र के ऋणदाता और राज्य के स्वामित्व वाले इंडियन ओवरसीज बैंक की अपील को खारिज कर दिया था, जिसमें श्रेई मल्टीपल एसेट इन्वेस्टमेंट ट्रस्ट की संकल्प योजनाओं की घोषणा की गई थी।
नेशनल कंपनी लॉ ट्रिब्यूनल की हैदराबाद बेंच ने श्रेय मल्टीपल एसेट इन्वेस्टमेंट ट्रस्ट (विजन इंडिया फंड) द्वारा प्रस्तुत कर्ज में डूबे डेक्कन क्रॉनिकल होल्डिंग्स के लिए एक समाधान योजना को मंजूरी दी थी।
नेशनल कंपनी लॉ अपीलेट ट्रिब्यूनल (एनसीएलएटी) ने नेशनल कंपनी लॉ ट्रिब्यूनल (एनसीएलटी) की हैदराबाद बेंच के एक आदेश को खारिज कर दिया है, जिसने श्रेय मल्टीपल एसेट इन्वेस्टमेंट ट्रस्ट (विजन) द्वारा प्रस्तुत कर्ज में डूबे डेक्कन क्रॉनिकल होल्डिंग्स के लिए एक समाधान योजना को मंजूरी दी थी। इंडिया फंड)।
इससे पहले, आईडीबीआई बैंक ने एनसीएलटी की हैदराबाद पीठ के 2019 के आदेश के खिलाफ एनसीएलएटी को स्थानांतरित कर दिया था, जिसमें निजी क्षेत्र के ऋणदाता और राज्य के स्वामित्व वाले इंडियन ओवरसीज बैंक की अपील को खारिज कर दिया था, जिसमें 11 दिसंबर, 2018 को श्रेय मल्टीपल एसेट इन्वेस्टमेंट ट्रस्ट की संकल्प योजना घोषित करने की अपील की गई थी। यह दिवाला और दिवालियापन संहिता (आईबीसी) और लागू कानून के लिए “भेदभावपूर्ण” और “विपरीत” था।
9 मई, 2019 को पारित एक आदेश में, एनसीएलटी ने दो बैंकों की अपील को खारिज कर दिया था, जिसमें कहा गया था कि “यह नहीं कहा जा सकता है कि रिज़ॉल्यूशन फंड से शेयर (डेक्कन क्रॉनिकल होल्डिंग्स को वित्तीय लेनदारों के बीच) के आवंटन में भेदभाव है” . ट्रिब्यूनल ने 3 जून, 2019 को संकल्प योजना को मंजूरी दी, जिसे 81.39% वोटिंग शेयर वाले लेनदारों की समिति (सीओसी) के सदस्यों द्वारा अनुमोदित किया गया था।
उन्होंने कहा, ‘हमारा मानना है कि समाधान कोष के आवंटन में भेदभाव किया गया है। इस प्रकार, सीओसी द्वारा समाधान योजना का अनुमोदन और बाद में निर्णयकर्ता प्राधिकारी द्वारा दिनांक 03.06.2019 के आदेश द्वारा समाधान योजना का अनुमोदन कानून में टिकाऊ नहीं है। अपीलकर्ता को बाद के आदेश दिनांक 03.06.2019 को चुनौती देने की आवश्यकता नहीं थी।
इस प्रकार, आक्षेपित आदेश के साथ-साथ दिनांक 03.06.2019 के आदेश को रद्द किया जाता है, ”जरात कुमार जैन और अशोक कुमार मिश्रा की दो सदस्यीय एनसीएलएटी पीठ ने 21 जनवरी को पारित आदेश में कहा।
अपीलीय न्यायाधिकरण ने कहा, “इस मामले को आईबीबीआई (कॉर्पोरेट व्यक्तियों के लिए दिवाला समाधान प्रक्रिया) विनियम, 2016 की धारा 30(4) आर/डब्ल्यू विनियमन 38 के अनुरूप समाधान राशि वितरित करने के निर्देश के साथ सीओसी को वापस भेज दिया गया है।” आदेश में कहा।
आईडीबीआई बैंक के वकील ने एनसीएलएटी के समक्ष प्रस्तुत किया कि कॉरपोरेट देनदार और उसके प्रमोटरों ने हाइपोथीकेशन डीड के माध्यम से बैंक के पक्ष में ट्रेडमार्क पर विशेष सुरक्षा बनाई। “रिज़ॉल्यूशन प्लान के क्लॉज 2.8 में यह प्रावधान है कि थर्ड पार्टी (पूर्व प्रमोटर सहित) द्वारा बनाए गए सुरक्षा हित योजना के तहत समाप्त नहीं होंगे।
हालांकि, खंड 4.3 अपीलकर्ता के पक्ष में कॉर्पोरेट देनदार और पूर्व-प्रवर्तकों द्वारा ट्रेडमार्क पर बनाई गई सुरक्षा को समाप्त करने का प्रयास करता है। एक समाधान योजना में केवल कॉर्पोरेट देनदार की संपत्ति और देनदारियों के संबंध में प्रावधान हो सकते हैं, न कि अन्य तीसरे व्यक्ति। इसलिए, खंड 4.3 अवैध है और इसे हटाने की जरूरत है, ”वकील ने तर्क दिया।
वकील ने यह भी प्रस्तुत किया कि “योजना ने वित्तीय लेनदारों को श्रेणी ए और बी में मनमाने ढंग से वर्गीकृत किया है। योजना कुछ श्रेणी ए वित्तीय लेनदारों को वर्गीकृत करती है और श्रेणी बी भी होती है, जो उन संपत्तियों पर शुल्क लेते हैं जिन्हें स्वीकार्य रूप से चलाने के लिए महत्वपूर्ण नहीं माना जाता है। कॉर्पोरेट देनदार एक चालू चिंता के रूप में।
सभी तर्कों और कारणों के विपरीत, वित्तीय लेनदारों की श्रेणी ए के रूप में वे जो हकदार हैं, उसके अलावा यानी निर्धारित राशि में वित्तीय लेनदारों को किए जाने वाले नकद भुगतान में भागीदारी और योजना में निर्धारित कुछ इक्विटी प्राप्त करने का अधिकार, सभी ऐसे वित्तीय लेनदार जो श्रेणी बी हैं और स्वीकार्य रूप से गैर-महत्वपूर्ण संपत्तियों पर सुरक्षा रखते हैं, उन्हें श्रेणी ए के लिए प्रस्तावित लाभ से अधिक लाभ प्रदान किया गया है। श्रेणी ए और बी के रूप में उनकी पात्रता के अलावा वित्तीय लेनदारों को संपत्ति के लाभ भी बनाए रखने के लिए मिलता है उनके पक्ष में विशेष रूप से सुरक्षित ”।
एनसीएलएटी के आदेश की प्रति के अनुसार, समाधान योजना के अनुसार, वित्तीय लेनदारों को दी जाने वाली अग्रिम नकद क्रांति राशि 350 करोड़ रुपये है और अपीलकर्ता (आईडीबीआई बैंक) को दी जाने वाली राशि 13.5 करोड़ रुपये है, जिसमें केवल 4.11% शामिल है। समाधान आवेदक द्वारा प्रस्तावित कुल अग्रिम नकद समाधान राशि।