NCLAT ने मारुति सुजुकी को ₹200 करोड़ का 10% जुर्माना 3 सप्ताह में जमा करने का निर्देश दिया

NCLAT directs Maruti Suzuki to deposit 10% of fine of ₹200 cr in 3 weeks

एनसीएलएटी की तीन सदस्यीय पीठ ने जुर्माना राशि का 10 प्रतिशत जमा करने की शर्त के साथ कार निर्माता को 27 अक्टूबर को जारी डिमांड नोटिस पर रोक लगा दी।

अपीलीय न्यायाधिकरण एनसीएलएटी ने सोमवार को मारुति सुजुकी पर प्रतिस्पर्धा आयोग द्वारा लगाए गए 200 करोड़ रुपये के जुर्माने पर रोक लगा दी, लेकिन कार निर्माता को तीन सप्ताह के भीतर कुल राशि का 10 प्रतिशत जमा करने का निर्देश दिया।

राशि को राष्ट्रीय कंपनी कानून अपीलीय न्यायाधिकरण (एनसीएलएटी) के रजिस्ट्रार के पास जमा करना होगा।

एनसीएलएटी की तीन सदस्यीय पीठ ने जुर्माना राशि का 10 प्रतिशत जमा करने की शर्त के साथ कार निर्माता को 27 अक्टूबर को जारी डिमांड नोटिस पर रोक लगा दी।

एक आदेश पारित करते हुए, अपीलीय न्यायाधिकरण ने मारुति सुजुकी इंडिया लिमिटेड (एमएसआईएल) द्वारा नियामक के खिलाफ दायर याचिका को 15 दिसंबर को “प्रवेश” के लिए सूचीबद्ध करने का भी निर्देश दिया है।

23 अगस्त को, भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (CCI) ने MSIL पर अपने डीलरों द्वारा दी जाने वाली छूट को प्रतिबंधित करने और देश के सबसे बड़े कार निर्माता को अनुचित व्यवसाय प्रथाओं में लिप्त होने से रोकने और बंद करने के लिए 200 करोड़ रुपये का जुर्माना लगाया। निर्देश दिया।

ट्रिब्यूनल ने आदेश में कहा, “इस आदेश के पारित होने की तारीख से तीन सप्ताह के भीतर रजिस्ट्रार, एनसीएलएटी के पक्ष में सावधि जमा रसीद के माध्यम से प्रतिवादी द्वारा लगाए गए जुर्माने की राशि का 10 प्रतिशत भुगतान करने के अधीन है।”

सीसीआई के आदेश के अनुसार, MSIL को डीलरों की तुलना में छूट नियंत्रण नीति को लागू करने के माध्यम से यात्री वाहन खंड में पुनर्विक्रय मूल्य रखरखाव (RPM) के प्रतिस्पर्धा-विरोधी आचरण में लिप्त पाया गया था।

MSIL का अपने डीलरों के साथ एक समझौता था जिसके तहत डीलरों को ग्राहकों को उसके द्वारा निर्धारित छूट से अधिक की छूट देने पर रोक लगा दी गई थी। दूसरे शब्दों में, कंपनी की एक छूट नियंत्रण नीति थी और डीलर जो अतिरिक्त छूट की पेशकश करना चाहते थे, उन्हें अनिवार्य रूप से कंपनी की पूर्व स्वीकृति की आवश्यकता थी, नियामक ने कहा था।

NCLAT के समक्ष कार्यवाही के दौरान, MSIL की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी ने CCI के आदेश की “शुद्धता, वैधता और वैधता” पर सवाल उठाया। उन्होंने यह भी कहा कि नियामक ने संबंधित बाजार को परिभाषित न करके आक्षेपित आदेश पारित करने में “गंभीर त्रुटि” की है और गलत निष्कर्ष पर पहुंचा है।

सीसीआई की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल बलबीर सिंह ने कहा कि एमएसआईएल ने डीलरों द्वारा दी गई अतिरिक्त छूट के संबंध में जुर्माना लगाया है।

Add a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *